De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Re: Integraal

Partieel integreren is geen primitiveren zo wordt er gezegd.

Nou snap ik iets niet. de antiderivative is toch de primitieve van een functie? Waarom wordt deze functie dan bepaald m.b.v. partieel integreren? en niet d.m.v. primitiveren?

Alvast bedankt

Antwoord

Beste Jeroen,

Het Engelse 'anti-derivative' kan inderdaad vertaald worden als primitieve. Hierbij ga je, integenstelling tot het eigenlijke integreren, slechts een onbepaalde integraal berekenen zodat je een primitieve functie krijgt die tot op een willeukeurige constante na bepaald is. We noemen F een primitieve functie van f als geldt dat F' = f, we vinden deze door $\int{}$f dx = F + C.

Partiële integratie is een techniek die je net zo goed kan toepassen om een onbepaalde integraal te berekenen, en bijgevolg om een primitieve functie te vinden. Een standaardvoorbeeld hiervoor is $\int{}$xex dx = ex(x-1) + C.

Dezelfde methode werkt voor jouw voorbeeld. Primitiveren is wat er gevraagd is, partieel integreren is de methode die we toepassen. Het is dus niet zoals jij zegt 'dmv partiële integratie ipv primitiveren' maar 'primitiveren mbv partiële integratie'

mvg,
Tom

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Integreren
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024